Матрос...вроде все логично и четко...но к чему писать то, что и так понятно и все знают (то что и так между строк).
А обращение разведнка - Вами вообще применяется только с оттенком сарказма (типа плохо), а ведь развод бывает и благом порой, что Вы так на этом акцентируете.
Более того, если готов обращаться именно термином разведенка, то нужно четко понимать, что тогда другие понимают это как обращение к разведенки от разведеныша (в одном контексте отражения).
Так это или не так в действительности, но ты должен быть тогда готов, что в этой теме после твоих подобных обращений - ты воспринимаешься как разведеныш.
Никого не защищаю, потому что реально ничего плохого или обидного реально сказано не было никем, но есть вещи, которые при подобном озвучивании, теряют приятную обыденность и превращаются в грязь. В чем смысл сначала синтезировать грязь из того, что в целом нормально, а потом эту грязь месить?
Ну не исправишь ты женскую сущность дарованную им природой для выживания, в рамках единичного разбора. Женщины от природы хитрее, сильнее, выносливее, устойчивее, умнее (в некоторых направлениях) чем мужчины, что в древние времена помогало им выжить и создать потомство. Времена изменились, но генный набор остался. И ты этого не исправишь. Все об этом и между строк знают, и существует этот вечный торг на грани приличия давно, но конечно легко это перевести с приличия на грязь - только зачем????