ro9on сказал(а):
Вы часом не
Око Планеты начитались?
Прямо их конёк
Не в курсе, я только ленту читаю и мэйл.ру когда почту проверяю.
А вообще есть ли в принципе общественная журналистика? А то либо оппозиционные СМИ, либо прогосударственные. А в интересов общества, для людей кто-нибудь что-нибудь делает? Или кругом одни лоббисты.. тоже грустно становится.
ro9on сказал(а):
Токмо вот что интересно: подъём народного недовольства пуськами тоже дело госдепа?
(сие по масштабам на порядок выше, чем вопли либерастов)
Не выше, а как говорится выстрелило.
ro9on сказал(а):
А если честно - выбора особо нет.
или не вякать и гнить в своёй якобы исторической нац-идентичности и рухнуть под воздействием чужой и мощной системы,
или срочно рожать свою, вбирая всё хорошее мирового опыта.
Сталкивая людей внутри получится все наоборот, разделяй и властвуй, а не мирное содружество всех конфессий, вероисповеданий и убеждений.
Ещё раз, идет планомерное, со своей стратегией давление на существующий строй, инспирированное противниками власти. Давление грязное, дурно пахнущее, теперь я понимаю, почему говорят, что политика грязное дело. Забастовки, лежанки, кофе-брейки интеллектуаллов (как бе), максимум смогли раскачать народ, но вытащить его на улицы чтобы, нужно сломать его идентичность, унизить его, разрушить традиции. Деструктив.
Вообще, чтобы общество развивалось последовательно и успешно нужно обеспечить его безопасность на нескольких уровнях.. помните пирамиду Маслоу..про потребности у человека. Точно такая же иерархия необходимостей должна быть и у стабильного общества.
Среди них:
- физическая безопасность (продовольственная безопасность, медицина, наркотики и алкоголь, преступность, армия)
- информационная безопасность общества (общественное СМИ)
- мировоззренческая безопасность (способность большинства общества формулировать и придерживаться определенных систем ценностей, взглядов и идеалов)
- историческая безопасность (искажение истории)
- экономическая безопасность
Так что с точки зрения развития общества, основное в религии это не признание факта наличия какой-то точки кристаллизации, а система ценностей. И выбив почву у общества в мировоззренческом смысле, с этим обществом можно делать что угодно в долговременной перспективе. Политика.