Управление_ЖК сказал(а):1) Что бы стало понятно обратимся к примеру: устройства отвечающие за отпирание входной двери в подъезд и в помещение кладовых.
Устройство на дверях в кладовые это механическое запорное устройство выполняющее единственную функцию запирания двери и больше ни на что не способно!
Устройство находящееся на дверях входа в подъезд, это сложное устройство совмещающее несколько функций, таких как: электронный кодовый замок, устройство считывания ключа, домофон, видео домофон.
Таким образом, то что находиться на входах в подъезд считать лишь запирающим устройством не корректно, т.к. при выходе из строя одной из функций ремонт предполагает обслуживание всего сложного устройства, т.к. из строя могут попутно выйти остальные функции. Ремонт такого устройства намного дороже нежели обычного механического запирающего устройства!
2) На сколько мне известно количество квартир в разрезе по подъездам примерно одинаковое, тут конечно нужно уточнить, но думаю если разница и будет то точно не значительная, в несколько рублей!
3) В любом случае решение принимается общим собранием, если проголосуют "Против", то решение поломки переходит в разрез каждого конкретного подъезда! Если решение будет "За" то и платить придется всем, т.к. это общее имущество и закон не делит его по подъездам!
4) Вопрос содержания данного устройства в работоспособном состоянии как вещи имеющей свою рыночную стоимость! Если проголосуют "За", значит вещь будет содержаться в работоспособном состоянии (значит жители рачительные хозяева), если проголосуют "Против", значит устройство обслуживаться своевременно не будет и постепенно будет приходить в упадок! Ремонт будет осуществляться какими нибудь рачительными гражданами за свой счет!
Леонид Александрович, поправьте меня, если я не права:
1. В данный момент, устройства находящиеся на дверях подъездах не выполняют все свои функции. Тогда озвучьте нам, пожалуйста, предложенные Вами тарифы в случаях:
А) будет работать как и раньше, только на запирание двери
Б) будут установлены трубки и будет работать, как должен
2.Со всех корпусов сумма будет одинаковая не смотря на то, что:
как пример 17 корпус - 1 подъезд - 43 квартиры (например тариф 30 рублей) =1290 рублей в месяц
5 корпус (1 подъезд) - 58 квартир = 1740
8 корпус (1подъезд) - 63 квартиры = 1890
Соответсвенно с 12 корпуса 900 рублей (2 подъезда) в месяц - это прибыль УК, а с 8 Коруса это уже 1800 (3 подъезда) в месяц - так же прибыль Ук.
3. Тут все понятно. Исключать Вы данный впорс не желаете, чтоб каждый подъезд мог определиться сам
4. Не смотря на то, что это Бытовая услуга (Антенна) и идти на компромисс с жильцами, работая только с теми кто этой услугой пользуется, Вы не хотите. Хотя это легко проверяется, заглянув в счетчик.