Если под молодцами понимать тех, кто свои проблемы перекладывает на других, то да, молодцы. Самой же проблемы это не решает, ну будет сквозной проезд по другому маршруту, кому-то другому станет плохо. Когда каждый внутри комплекса решает проблемы исключительно своего подъезда, причем на всех остальных глубоко наплевать, закончится это тем, что перекроют дорогу от комплекса до парковки, и будет дорога из парковки на овражную только ... Это если все последуют примеру "молодцов"MSN сказал(а):уперся в шлагбаум у 8 корпуса. Был приятно удивлен, молодцы!
Шлагбаум не может не радовать пешеходом ЖК - Станция.MSN сказал(а):Сегодня при попытке проехать ЖК насквозь, уперся в шлагбаум у 8 корпуса. Был приятно удивлен, молодцы!
Меж тем ленинградку бесплатную продлили до конца лета.
MSN сказал(а):Меж тем ленинградку бесплатную продлили до конца лета.
pavd2000 сказал(а):Если под молодцами понимать тех, кто свои проблемы перекладывает на других, то да, молодцы. Самой же проблемы это не решает, ну будет сквозной проезд по другому маршруту, кому-то другому станет плохо. Когда каждый внутри комплекса решает проблемы исключительно своего подъезда, причем на всех остальных глубоко наплевать, закончится это тем, что перекроют дорогу от комплекса до парковки, и будет дорога из парковки на овражную только ... Это если все последуют примеру "молодцов"
Famely сказал(а):Люди большую работу проделали, прежде чем эта, пусть и неказистая, малая архитектурная форма возникла.
Famely сказал(а):А действия-то какие с Вашей стороны предпринимаются для решения вопроса в рамках ЖК?
Проблему транзитного проезда на наши головы для всего ЖК не сваливайте - многоквартирники из таунов, никого не спрашивая из соседних домов, перекрыли смежные пожарные проезды, следующие дома по линии имеют право делать тоже самое. Перекрывайте вы свои проезды к вашим многоквартирникам дальше, кто мешает то.pavd2000 сказал(а):Если есть конструктивные предложения, что можно сделать для предотвращения сквозного трафика, пишите в личку. Как минимум материально готов помочь. Я думаю, проблему надо решать для комплекса в целом, а не для отдельного подъезда. Все тоже спрошу, а ВЫ какие дейтвия предпринимаете, для решения вопроса в рамках ЖК?
Если кто-то поступил неправильно (тауны, никого не спросили, судя по вашим словам, т.е. самые гадкие и противные неправильные люди), то хорошо ли вам поступать, как они? И приведет ли это к чему-то хорошему, умному, доброму?IliMa сказал(а):многоквартирники из таунов, никого не спрашивая
pavd2000 сказал(а):Вообще, я согласен, что объединение людей, это хорошо. Поставить цель, реализовать ее, обезопасить жителей своего подъезда от сплошного потока машин - цель достойная. Но не приходило ли кому в голову, что Вы просто перекладываете проблему на соседние дома, мимо которых пойдет транзит?
pavd2000 сказал(а):Безусловно, жители соседних домов скажут большое спасибо, теперь их дети будут в опасности, мимо их окон будет идти сплошной поток. И они, предположим, тоже объединяться и тоже перегородят проезд. И что будет после этого? Сплошной проезд пойдет прямиком к паркингу, откуда навстречу будут ехать уже люди из паркинга. Что дальше?Перегораживать последний путь от паркинга к Овражной или путь из паркинга в комплекс? А если будут снега, тут и при открытых проездах ухитрялись образовываться непредолимые пробки, а если еще все перекроют?
pavd2000 сказал(а):Мне то лично все равно, просто интересна логика людей, котоыре думают, что если перекроют один из путей, будет всем легче. Будет не легче, а будет полнейший идиотизм и анархия. Если перекрывывать, так выход на Овражную, как раньше. Тут и пешеходам будет хорошо и жителям комплекса. Так как сейчас, типа перекрыли, пусть теперь чужие дети погибают, это логика понятна, но одобрить я ее не могу.
pavd2000 сказал(а):Если под молодцами понимать тех, кто свои проблемы перекладывает на других, то да, молодцы. Самой же проблемы это не решает, ну будет сквозной проезд по другому маршруту, кому-то другому станет плохо.
MSN сказал(а):наши машины будут уходить сразу налево, а не на Овражную.
tiNi сказал(а):будут. только если жители 17 и 16 не решат тоже шлагбаум между своими домами поставить![]()
Не поверите, но мы спросили, можно ли перекрыть проезд по Овражной между 8ым корпусом и частным домом. Нам администрация Химок ответила, что нет, ибо это незаконно, дорога относится к Химкам, а не к нашему ЖК, правов не имеете и тд и тп))). Интересно, кстати, где Вы были, когда собрание проводилось с администрацией по этому поводу?)). Видимо, тогда этот вопрос был для Вас неактуален))). И оправдывать себя мы не собираемся, ибо все проведено законно (не поверите))): общее собрание, кворум и т.д. по 8му и 13му корпусу. Когда мы стонали от транзита, что-то сочувствующих маловато было))). Мы решили свою проблему. Повторюсь, законно. Дальше дело ваше: нравится транзит через ваши дома -здорово, не нравится - придется шевелиться и пройти наш путь. Мы готовы вам оказать необходимую помощь в этом, кстати. И не надо тут взывать к совести и грозить карой Господней))). Не по адресу, ну, правда)))pavd2000 сказал(а):Если кто-то поступил неправильно (тауны, никого не спросили, судя по вашим словам, т.е. самые гадкие и противные неправильные люди), то хорошо ли вам поступать, как они? И приведет ли это к чему-то хорошему, умному, доброму?
А вот Вы бы спросили сначала, Вам бы отказали, а Вы бы спросили - почему таунам можно? Так нет же, предпочли с самого начала дейстовать неправильно, а теперь тут оправдываетесь ... Не надо оправдывать себя действиями других, и перед Богом, и перед Кодексом будуте отвечать индивидуально, каждый за себя ...
Ваша логика - если соседи плохие, то и мы будем еще хуже. И что теперь, криминальные разборки устраивать между корпусами?
Подписываюсь под каждым Вашим словом!MTTM сказал(а):Дело хорошее сделали! Приятно, что активность в решении проблемы своего дома и двора (а транзитный трафик - это самая настоящая, не выдуманная проблема) и здравый смысл все-таки одержали верх над закостенелостью. Пусть для начала в рамках одного двора - другие вынужденно подтянутся.
При этом всякий раз поражает, как энергично некоторые защищают худшее положение дел от изменений. Ок, человек консервативен по своей природе, и разумеется свободен в том числе в аргументации и выражении мнения, но охранять разумно "хорошее", а не "плохое". Причем многие разными словами здесь донесли, что транзит в имеющемся его виде - через жилой массив - опасность: дети, пешеходы, поврежденные машины, шум, пыль, выхлопные газы, преступность. Альтернативный путь проезда полностью соизмерим и по расстоянию и по качеству.
Кто-то говорит: "по Овражной мне удобнее" - но ни эта улица, ни водители пока не готовы для этого "удобства". Своими глазами вижу ежедневно, как по обновленному асфальту Овражной мчатся что есть силы, объезжая пешеходов, будто в компьютерной игре. Из 10 авто лишь 2 едут тихо (20-30 км/ч), соразмерно обстановке, понимая, что они не на шоссе и даже не на обычной улице города, а в жилой зоне. Им хочется всегда сказать спасибо. А остальные ... продолжают гонять.