Машина и парковка

Есть ли у Вас авто и где будете его парковать?

  • Нет машины

    Голосов: 41 19,3%
  • Есть машина, буду парковаться у подъезда

    Голосов: 115 54,2%
  • Есть машина, куплю место в паркинге

    Голосов: 56 26,4%

  • Всего проголосовало
    212

servas

Well-known member
-Y- сказал(а):
Anna_N сказал(а):
BoBaaaaa сказал(а):
моё мнение, что Pajero (1900 мм) с минимальной высотой грузового бокса (330 мм) банально не влезает на "машиноместо"

Ой, я бы хотела познакомиться с владельцем ТАКОЙ огромной машины, который живет/снимает крошку-студию в НС.:)

Будем знакомы, паджеро спорт без грузового бокса, но с релингами, 2100, не влезать..... Можно взять любую газель. тоже не влезет, а у некоторых это рабочая машина. но еще раз повторюсь по СНиПам высота навесных конструкций минимальная 2 метра. так что жаловаться не начто

прочтите выше про соотношение минимальных сниповских требований и параметров, установленных договором....
 

Евгений С

Well-known member
servas сказал(а):
Евгений С сказал(а):
на сколько я в двух словах узнал у знакомого, вначале он получил допуск на пользование и бумаги на устранение недостатков (акт), ни их не подписывал, в свою очередь УГ сделал пометку себе о недочётах, где указали, что, в их случае, кладовка с машиноместом оказалось без двери
в реале же УГ оформление в собственность пообещал ещё через несколько месяцев, и вот тогда стоит говорить об актах и прочих официальных бумагах, где надо подписываться

далее, некоторые подробности, на въезд паркинга есть знак, по словам менеджеров, ограничивающий высоту ТС в 2.05, т.е. даже если место выше - проезд будет запрещён
ещё интересное заявление менеджеров - высота потолков соответсвует договорным размером, а ограничение в виде систем коммуникаций - это другое, не противоречащее размерам места..

"скрытая" высота "скрытого" потолка в 2,8 и видимая, т.е. доступная для полезного использования, в 2,05 - это, по мне, явное введение покупателя в заблуждение относительно ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ характеристик м/мест и паркинга в целом. должна ли меня, как покупателя, интересовать неэксплуатируемая высота?... коллеги, что скажете? ваше мнение?...

абсолютно согласен!
 

Vovach

Well-known member
Сегодня там был! Очень разочарован!

1. Весь паркинг продувается,жуткий сквозняк,несмотря на вечернюю теплую погоду
2. Очень много недоделано,я имею ввиду бытовые помещения и т.д.
3. Перед въездом в каждое крыло каждого уровня(!) штроба шириной в сантиметров 20 (видимо там ворота хотели автоматические ставить,толи передумали толи доделают)
4. А вот самое интересное,попробую объяснить:над съездом на второй уровень вентиляционная шахта очень низко (она идет поперек серпантина ,наверху) и такое впечатление, что например, внедорожник высотой под 2 метра заденет крышей угол этой шахты.

а из того что понравилость только одно: заасфальтированно очень хорошо,разметка вертикальная и горизонтальная на уровне

С высотой действительно проблема на всех уровнях паркинга!!! Причем очень серьезная.Я сейчас об этом не думаю,у меня седан.Но чувствую дело скандалом пахнет.

P.S. Не понимаю за что сейчас 700 р в месяц платить,буду разбираться
 

powercfg

Well-known member
Уточнил по поводу того что стены и потолок не крашенные, хотя полагается по договору. Сказали что красить их не будут, но зато и не будут брать оплату за доп. метры.
 

olga_ed

Well-known member
Vovach сказал(а):
Сегодня там был! Очень разочарован!

1. Весь паркинг продувается,жуткий сквозняк,несмотря на вечернюю теплую погоду
2. Очень много недоделано,я имею ввиду бытовые помещения и т.д.
3. Перед въездом в каждое крыло каждого уровня(!) штроба шириной в сантиметров 20 (видимо там ворота хотели автоматические ставить,толи передумали толи доделают)
4. А вот самое интересное,попробую объяснить:над съездом на второй уровень вентиляционная шахта очень низко (она идет поперек серпантина ,наверху) и такое впечатление, что например, внедорожник высотой под 2 метра заденет крышей угол этой шахты.

а из того что понравилость только одно: заасфальтированно очень хорошо,разметка вертикальная и горизонтальная на уровне

С высотой действительно проблема на всех уровнях паркинга!!! Причем очень серьезная.Я сейчас об этом не думаю,у меня седан.Но чувствую дело скандалом пахнет.

P.S. Не понимаю за что сейчас 700 р в месяц платить,буду разбираться

н...да у меня 192 вместе с рейлингами на крыше, дуги если поставить то короб соберу наверно :)
 

Vovach

Well-known member
olga_ed сказал(а):
Vovach сказал(а):
Сегодня там был! Очень разочарован!

1. Весь паркинг продувается,жуткий сквозняк,несмотря на вечернюю теплую погоду
2. Очень много недоделано,я имею ввиду бытовые помещения и т.д.
3. Перед въездом в каждое крыло каждого уровня(!) штроба шириной в сантиметров 20 (видимо там ворота хотели автоматические ставить,толи передумали толи доделают)
4. А вот самое интересное,попробую объяснить:над съездом на второй уровень вентиляционная шахта очень низко (она идет поперек серпантина ,наверху) и такое впечатление, что например, внедорожник высотой под 2 метра заденет крышей угол этой шахты.

а из того что понравилость только одно: заасфальтированно очень хорошо,разметка вертикальная и горизонтальная на уровне

С высотой действительно проблема на всех уровнях паркинга!!! Причем очень серьезная.Я сейчас об этом не думаю,у меня седан.Но чувствую дело скандалом пахнет.

P.S. Не понимаю за что сейчас 700 р в месяц платить,буду разбираться

н...да у меня 192 вместе с рейлингами на крыше, дуги если поставить то короб соберу наверно :)

Ольга,мне кажется у них должна голова болеть.Мы свои деньги не за будущие проблемы отдавали
 

olga_ed

Well-known member
да понятно, но переделывать не будут скорее всего
 

alvick

Well-known member
Mike сказал(а):
Уточнил по поводу того что стены и потолок не крашенные, хотя полагается по договору. Сказали что красить их не будут, но зато и не будут брать оплату за доп. метры.

Mike, готовность не брать доплату за доп.метры может быть вызвана вовсе не желанием компенсировать некрашеные стены, а отсутствием доп.метров, например ;-)
 

powercfg

Well-known member
alvick сказал(а):
Mike сказал(а):
Уточнил по поводу того что стены и потолок не крашенные, хотя полагается по договору. Сказали что красить их не будут, но зато и не будут брать оплату за доп. метры.

Mike, готовность не брать доплату за доп.метры может быть вызвана вовсе не желанием компенсировать некрашеные стены, а отсутствием доп.метров, например ;-)

У меня целый метр например намерили.
 

alvick

Well-known member
Mike сказал(а):
alvick сказал(а):
Mike сказал(а):
Уточнил по поводу того что стены и потолок не крашенные, хотя полагается по договору. Сказали что красить их не будут, но зато и не будут брать оплату за доп. метры.

Mike, готовность не брать доплату за доп.метры может быть вызвана вовсе не желанием компенсировать некрашеные стены, а отсутствием доп.метров, например ;-)

У меня целый метр например намерили.

ну, это у Вас. а "в среднем по больнице" пока неизвестно.
 

servas

Well-known member
Vovach сказал(а):
Сегодня там был! Очень разочарован!

1. Весь паркинг продувается,жуткий сквозняк,несмотря на вечернюю теплую погоду
2. Очень много недоделано,я имею ввиду бытовые помещения и т.д.
3. Перед въездом в каждое крыло каждого уровня(!) штроба шириной в сантиметров 20 (видимо там ворота хотели автоматические ставить,толи передумали толи доделают)
4. А вот самое интересное,попробую объяснить:над съездом на второй уровень вентиляционная шахта очень низко (она идет поперек серпантина ,наверху) и такое впечатление, что например, внедорожник высотой под 2 метра заденет крышей угол этой шахты.

а из того что понравилость только одно: заасфальтированно очень хорошо,разметка вертикальная и горизонтальная на уровне

С высотой действительно проблема на всех уровнях паркинга!!! Причем очень серьезная.Я сейчас об этом не думаю,у меня седан.Но чувствую дело скандалом пахнет.

P.S. Не понимаю за что сейчас 700 р в месяц платить,буду разбираться


отличное с точки зрения экономии решение: практически заменить искусственную вентиляцию на естественную. похоже зимой в более выгодном положении окажутся те, кто будет ставить машины во дворах; остальных же будет выдувать из паркинга через амбразуры прямо в овраг...

по п. 4 осмелюсь высказаться: декларируя высоту помещения паркинга в 2,8, застройщик должен был обеспечить ее не только в области каждого машиноместа, но и ВО ВСЕМ ПАРКИНГЕ; в противном случае, если я не могу из за заниженной высоты подьездных путей пробратьмся к своему месту, на кой, простите, мне вообще такое машиноместо?!...

что касается соотношения понятий "высота потолка", "высота до вентиляционных конструкций" и т.д... если при покупке машиноместа из высотно-цифровых его характеристик мне указывают лишь цифру 2,8 - безо всяких комментариев относительно того, что часть этой высоты (и даже неизвестно какая) может быть неконтролируемо "съедена" застройщиком - я добросовестно рассчитываю именно на эти самые заявленные 2,8 м. и меня не беспокоит ни "зашитый под гипсокартоном скрытый потолок", ни объем навесных конструкций. для меня, как для потребителя, высота потолка определяется высотой верхней границы помещения, ДО которой я физически могу этим помещением пользоваться, и ВЫШЕ которой мои возможности исчерпаны. поэтому все объяснения , приведенные здесь Евгенией, выглядят постой отговоркой - стройной на первый взгляд, но несостоятельной с точки зрения права и гражданско-правовых принципов добросовестности и разумности.... ну скажите, кого из вас при эксплуатации квартиры будет волновать "скрытый потолок" высотой в 2,7 метра, если под ним - трубы, проводка и прочие не подлежащие демонтажу коммуникации, скрытые под вторым гипсокартонным потолком, фактически расположенном на высоте 2,5 м??

а насчет скандала - скандалить вероятно не стоит. есть суд, там и следует решать все вопросы.

к слову, если у кого-то насчитали лишние метры в квартире и они еще не оплачены - им, думаю, стоит повременить, чтоб зачесть в счет лишних квартирных метров недостающие метры машиноместа... вполне себе правовая процедура....
 

servas

Well-known member
Mike сказал(а):
Уточнил по поводу того что стены и потолок не крашенные, хотя полагается по договору. Сказали что красить их не будут, но зато и не будут брать оплату за доп. метры.


а тех, у кого лишних метров нет, каким образом "услащать" будут?...
 

powercfg

Well-known member
servas сказал(а):
Mike сказал(а):
Уточнил по поводу того что стены и потолок не крашенные, хотя полагается по договору. Сказали что красить их не будут, но зато и не будут брать оплату за доп. метры.


а тех, у кого лишних метров нет, каким образом "услащать" будут?...

Я думаю они будут у всех ;)
 

Anna_N

Well-known member
servas сказал(а):
Vovach сказал(а):
Сегодня там был! Очень разочарован!

1. Весь паркинг продувается,жуткий сквозняк,несмотря на вечернюю теплую погоду
2. Очень много недоделано,я имею ввиду бытовые помещения и т.д.
3. Перед въездом в каждое крыло каждого уровня(!) штроба шириной в сантиметров 20 (видимо там ворота хотели автоматические ставить,толи передумали толи доделают)
4. А вот самое интересное,попробую объяснить:над съездом на второй уровень вентиляционная шахта очень низко (она идет поперек серпантина ,наверху) и такое впечатление, что например, внедорожник высотой под 2 метра заденет крышей угол этой шахты.

а из того что понравилость только одно: заасфальтированно очень хорошо,разметка вертикальная и горизонтальная на уровне

С высотой действительно проблема на всех уровнях паркинга!!! Причем очень серьезная.Я сейчас об этом не думаю,у меня седан.Но чувствую дело скандалом пахнет.

P.S. Не понимаю за что сейчас 700 р в месяц платить,буду разбираться


отличное с точки зрения экономии решение: практически заменить искусственную вентиляцию на естественную. похоже зимой в более выгодном положении окажутся те, кто будет ставить машины во дворах; остальных же будет выдувать из паркинга через амбразуры прямо в овраг...

по п. 4 осмелюсь высказаться: декларируя высоту помещения паркинга в 2,8, застройщик должен был обеспечить ее не только в области каждого машиноместа, но и ВО ВСЕМ ПАРКИНГЕ; в противном случае, если я не могу из за заниженной высоты подьездных путей пробратьмся к своему месту, на кой, простите, мне вообще такое машиноместо?!...

что касается соотношения понятий "высота потолка", "высота до вентиляционных конструкций" и т.д... если при покупке машиноместа из высотно-цифровых его характеристик мне указывают лишь цифру 2,8 - безо всяких комментариев относительно того, что часть этой высоты (и даже неизвестно какая) может быть неконтролируемо "съедена" застройщиком - я добросовестно рассчитываю именно на эти самые заявленные 2,8 м. и меня не беспокоит ни "зашитый под гипсокартоном скрытый потолок", ни объем навесных конструкций. для меня, как для потребителя, высота потолка определяется высотой верхней границы помещения, ДО которой я физически могу этим помещением пользоваться, и ВЫШЕ которой мои возможности исчерпаны. поэтому все объяснения , приведенные здесь Евгенией, выглядят постой отговоркой - стройной на первый взгляд, но несостоятельной с точки зрения права и гражданско-правовых принципов добросовестности и разумности.... ну скажите, кого из вас при эксплуатации квартиры будет волновать "скрытый потолок" высотой в 2,7 метра, если под ним - трубы, проводка и прочие не подлежащие демонтажу коммуникации, скрытые под вторым гипсокартонным потолком, фактически расположенном на высоте 2,5 м??

а насчет скандала - скандалить вероятно не стоит. есть суд, там и следует решать все вопросы.

к слову, если у кого-то насчитали лишние метры в квартире и они еще не оплачены - им, думаю, стоит повременить, чтоб зачесть в счет лишних квартирных метров недостающие метры машиноместа... вполне себе правовая процедура....

А для суда не может потребоваться заключение экспертной организации?
 

servas

Well-known member
Anna_N сказал(а):
servas сказал(а):
Vovach сказал(а):
Сегодня там был! Очень разочарован!

1. Весь паркинг продувается,жуткий сквозняк,несмотря на вечернюю теплую погоду
2. Очень много недоделано,я имею ввиду бытовые помещения и т.д.
3. Перед въездом в каждое крыло каждого уровня(!) штроба шириной в сантиметров 20 (видимо там ворота хотели автоматические ставить,толи передумали толи доделают)
4. А вот самое интересное,попробую объяснить:над съездом на второй уровень вентиляционная шахта очень низко (она идет поперек серпантина ,наверху) и такое впечатление, что например, внедорожник высотой под 2 метра заденет крышей угол этой шахты.

а из того что понравилость только одно: заасфальтированно очень хорошо,разметка вертикальная и горизонтальная на уровне

С высотой действительно проблема на всех уровнях паркинга!!! Причем очень серьезная.Я сейчас об этом не думаю,у меня седан.Но чувствую дело скандалом пахнет.

P.S. Не понимаю за что сейчас 700 р в месяц платить,буду разбираться


отличное с точки зрения экономии решение: практически заменить искусственную вентиляцию на естественную. похоже зимой в более выгодном положении окажутся те, кто будет ставить машины во дворах; остальных же будет выдувать из паркинга через амбразуры прямо в овраг...

по п. 4 осмелюсь высказаться: декларируя высоту помещения паркинга в 2,8, застройщик должен был обеспечить ее не только в области каждого машиноместа, но и ВО ВСЕМ ПАРКИНГЕ; в противном случае, если я не могу из за заниженной высоты подьездных путей пробратьмся к своему месту, на кой, простите, мне вообще такое машиноместо?!...

что касается соотношения понятий "высота потолка", "высота до вентиляционных конструкций" и т.д... если при покупке машиноместа из высотно-цифровых его характеристик мне указывают лишь цифру 2,8 - безо всяких комментариев относительно того, что часть этой высоты (и даже неизвестно какая) может быть неконтролируемо "съедена" застройщиком - я добросовестно рассчитываю именно на эти самые заявленные 2,8 м. и меня не беспокоит ни "зашитый под гипсокартоном скрытый потолок", ни объем навесных конструкций. для меня, как для потребителя, высота потолка определяется высотой верхней границы помещения, ДО которой я физически могу этим помещением пользоваться, и ВЫШЕ которой мои возможности исчерпаны. поэтому все объяснения , приведенные здесь Евгенией, выглядят постой отговоркой - стройной на первый взгляд, но несостоятельной с точки зрения права и гражданско-правовых принципов добросовестности и разумности.... ну скажите, кого из вас при эксплуатации квартиры будет волновать "скрытый потолок" высотой в 2,7 метра, если под ним - трубы, проводка и прочие не подлежащие демонтажу коммуникации, скрытые под вторым гипсокартонным потолком, фактически расположенном на высоте 2,5 м??

а насчет скандала - скандалить вероятно не стоит. есть суд, там и следует решать все вопросы.

к слову, если у кого-то насчитали лишние метры в квартире и они еще не оплачены - им, думаю, стоит повременить, чтоб зачесть в счет лишних квартирных метров недостающие метры машиноместа... вполне себе правовая процедура....

А для суда не может потребоваться заключение экспертной организации?


заключение о чем?... о фактической высоте паркинга?...)

PS уж если здесь и требуется экспертиза. то лингвистическая - с целью выявления значения фразы "высота помещения паркинга"...
 

Tdm

Well-known member
Я, често говоря, думал, что окна и амбразуры будут чем то закрыты... понятно что не кирпичной кладкой, но хотя бы пенобетоном со штукатуркой, на худой конец оргалитом, чтобы со стеклами не заморачиваться. Проект УГ, естественно, показать не смог при попытке покупки. И с высотой тоже накосячили.
Никому не удалось посмотреть проект паркинга таки? Может есть счастливчики?

И еще не понимаю зачем они заморочились на систему пожаротушения, паркинг же по факту открытый, а она предусматривается в закрытых. Примеры: "народные гаражи" в МСК, паркинг у ТЦ Метрополис на Войковской - у них нет системы пожаротушения. Она там не нужна. Тупо потому что не сможет работать зимой и вообще она выйдет из строя, если из нее не выкачать на зиму воду (и делать это нужно перед каждой зимой).
Никому не показалось что это бутафория?
Вопрос про проект вызван как раз желанием понять, не перешел ли наш паркинг из категории "закрытый" в категорию "открытый" просто по желанию УГ ?
 

servas

Well-known member
Tdm сказал(а):
Я, често говоря, думал, что окна и амбразуры будут чем то закрыты... понятно что не кирпичной кладкой, но хотя бы пенобетоном со штукатуркой, на худой конец оргалитом, чтобы со стеклами не заморачиваться. Проект УГ, естественно, показать не смог при попытке покупки. И с высотой тоже накосячили.
Никому не удалось посмотреть проект паркинга таки? Может есть счастливчики?

И еще не понимаю зачем они заморочились на систему пожаротушения, паркинг же по факту открытый, а она предусматривается в закрытых. Примеры: "народные гаражи" в МСК, паркинг у ТЦ Метрополис на Войковской - у них нет системы пожаротушения. Она там не нужна. Тупо потому что не сможет работать зимой и вообще она выйдет из строя, если из нее не выкачать на зиму воду (и делать это нужно перед каждой зимой).
Никому не показалось что это бутафория?
Вопрос про проект вызван как раз желанием понять, не перешел ли наш паркинг из категории "закрытый" в категорию "открытый" просто по желанию УГ ?

открытые амбразуры - наряду с недооблицованными стенами, "съеденными" потолками и неокрашенным "интерьером" - еще один недостаток в копилку застройщика, никак не согласующийся с тем, что было заявлено в графическом формате (на картинке) при покупке... опасаюсь, что Вы правы: Новосходненский весь продан - теперь можно начинать экономию в угоду новым проектам... что сказать - Россия!.. страна для бесправных и молчаливых: нас бьют, а мы крепчаем...
 

vscorp1

Well-known member
Система пожаротушения может и не заполняться водой, разные типы.
 

vscorp1

Well-known member
Вода подается на нужный участок при сработке тревоги. Что установлено в паркинге не знаю, так что ответы мои носят теоретический характер. Надо смотреть.
 

Yurk

Well-known member
Как гадать любим. А почитать?
http://www.novoshod.ru/resident/parking/
"Проектом предусмотрено устройство 7 спринклерных воздухозаполненных секций. Система пожаротушения срабатывает при понижения давления воздуха в трубопроводах системы. Источником водоснабжения пожарной системы является специальный резервуар объемом 1000 м/куб"
Надеюсь так и реализовано.
 
Верх