Кладовки
- Автор темы sonic
- Дата начала
val486
Well-known member
да, повезло УГ, что успели распродать все кладовки.
смысл такой покупки на фоне новостей - обесценивается. закрыть входы - да.
но, наконец, может, каждый дом придет постепенно к необходимости консьержки. она , конечно, не охранник, но когда же дозреет хоть один из 10 корпусов до этих элементарных вещей?
смысл такой покупки на фоне новостей - обесценивается. закрыть входы - да.
но, наконец, может, каждый дом придет постепенно к необходимости консьержки. она , конечно, не охранник, но когда же дозреет хоть один из 10 корпусов до этих элементарных вещей?
W
wasp (aka oko303)
Guest
только что говорил с Максимом - он обрисовал ситуацию так:
- для УК это дополнительные расходы, которые им нести не хочется
- решением вопроса может быть такой вариант:
так как входов на цокольный этаж может быть штук 5 или больше (ну например в 13 корпусе их 5) можно три закрыть, а два торцевых оборудовать антивандальными замками
цена замка 1500 руб*2 входа = 3000
плюс каждый ключ стоит 150-200 рублей.
Таким образом вполне себе можно решить вопрос безопасности силами самих жильцов...
В теме своего дома я эту тему подниму...
- для УК это дополнительные расходы, которые им нести не хочется
- решением вопроса может быть такой вариант:
так как входов на цокольный этаж может быть штук 5 или больше (ну например в 13 корпусе их 5) можно три закрыть, а два торцевых оборудовать антивандальными замками
цена замка 1500 руб*2 входа = 3000
плюс каждый ключ стоит 150-200 рублей.
Таким образом вполне себе можно решить вопрос безопасности силами самих жильцов...
В теме своего дома я эту тему подниму...
dmelnikova
Well-known member
Да многие будут готовы купить этот ключ от входного замка, что там думать-то.
W
wasp (aka oko303)
Guest
вопрос-то не в сумме, а в организации))) надо купить замки - это не 150 руб.... те, кто участвуют сначала, должны вложить бабло, те кто приходят потом - хотят купить только ключ)))
а кто будет начальным участникам компенсировать их траты на замок???
вот именно, что организационно это не совсем банально))) хотя может у кого опыт был таких решений?
а кто будет начальным участникам компенсировать их траты на замок???
вот именно, что организационно это не совсем банально))) хотя может у кого опыт был таких решений?
W
wasp (aka oko303)
Guest
alvick сказал(а):
Ну а кто бы сомневался, но про УК понятно, им УГ как передало, так и всё... Другой вопрос, куда идут бабки за обслуживание?))))
W
wasp (aka oko303)
Guest
не, я понимаю если бы УГ ставило нормальные двери с норм.замками, но поставили же самоё дешёвое г.... ну и передали УК, мне не понятно почему УК не может решить этот вопрос "обслуживания" своими силами?
alvick
Well-known member
Agata сказал(а):
Максим должен был увидеть, что дверь в помещение, находящееся в общей собственности жильцов, открыта нараспашку круглые сутки, и озаботиться тем, чтобы исправить это досадное недоразумение. Это вполне укладывается в понятие управление имуществом. Ему за это деньги платят.
Agata сказал(а):
Ну номинально Максим мог бы хотя бы опробовать обеспечить "содержание" клад. помещений, если уж по этой статье, в том числе, они берут деньги за эти помещения.
Пока никакого содержания не наблюдается. Только открытые двери и окна, один раз не так давно наблюдал как там пол помыли) за год с лишним.
Претензий в Максиму по поводу сохранности имущества никто вроде не предъявляет. А по содержанию да. Он не может организовать содержание? Не берите деньги. Еще меня радует пункт "ремонт" в квитанциях за кладовки ))
W
wasp (aka oko303)
Guest
Алвик прям с языка снял, пока я в опере пытался написать))))