ТСЖ. за/против
- Автор темы Loki
- Дата начала
- Статус
bahus сказал(а):
думаю по породам не стоит так однозначно и однобоко утверждать! все собаки кусачие и если вам будет легче что ребенка или вас укусила дворняга или какая нибудь лайка у которой зубы не меньше чем у ротвака!
я за то что бы владельцы были на территории ЖК адекватные и держали своих питомцев в намордниках и на поводках! хотя тема совершенно спорная, у самого было два стаффа и был яростным противником намордника так как все ситуации зависят по большей мере от владельца
Freak
Well-known member
dinazavr сказал(а):bahus сказал(а):
думаю по породам не стоит так однозначно и однобоко утверждать! все собаки кусачие и если вам будет легче что ребенка или вас укусила дворняга или какая нибудь лайка у которой зубы не меньше чем у ротвака!
Я дума, ёрк или чихуя не так страшны без намордника нежели ротвик, доберман или собаки бойцовых пород. Во всяком случае сила сжатия челюсти не сравнима. Мне очень нравятся большие собаки но я за намордники.
Freak сказал(а):dinazavr сказал(а):bahus сказал(а):
думаю по породам не стоит так однозначно и однобоко утверждать! все собаки кусачие и если вам будет легче что ребенка или вас укусила дворняга или какая нибудь лайка у которой зубы не меньше чем у ротвака!
Я дума, ёрк или чихуя не так страшны без намордника нежели ротвик, доберман или собаки бойцовых пород. Во всяком случае сила сжатия челюсти не сравнима. Мне очень нравятся большие собаки но я за намордники.
про сжатие согласен НО и у этих собак есть зубы и если укусят ребенка мне легче не будет
поэтому я все ж за адекватных владельцев собак! ведь и в наморднике собака может нанести удар и на поводке, поэтому зависит от воспитания и самого хозяина хватит ли у него ума одевать какой намордник и выгуливать свою не адекватную собаку там где много детей и взрослых, таким понятное дело на пустыре подальше
Loki
Well-known member
кому-то тому, кто согласится качественно тянуть общее за неплохой гонорар.
на мой взгляд, нужно платить официально много, чтобы рассчитывать на результат и прозрачную бухгалтерию.
оптимистично? на самом деле, думаю, реально при условии, что большинство придет к общему подобному решению.
на мой взгляд, нужно платить официально много, чтобы рассчитывать на результат и прозрачную бухгалтерию.
оптимистично? на самом деле, думаю, реально при условии, что большинство придет к общему подобному решению.
camrand
Well-known member
Loki сказал(а):
Опять же это сбор инициативной группы, кто будет представлять народ от каждого дома. Т.к. за подобными структурами нужен контроль. С одной стороны ТСЖ предоставляет больше гибкости в управлении комплексом, с другой возможны достаточно непрофессиональные и опрометчивые шаги по благоустроустройству и поддержанию ЖК. Тут надо смотреть, насколько люди в ЖК будут ответственны и самосознательны.
Loki
Well-known member
Ответственные и самосознательные люди это, безусловно, хорошо, но хотелось бы более измеримых вещей и прозрачных процессов работы т.н. "инициативных групп". На дворе 21 век, подавляющее большинство участников этого форума (да, разумеется, большинство жителей ЖК и большинство участников форума не есть одно и тоже, но тем не менее) люди сравнительно молодые и знакомые с технологиями, так вот, есть масса инструментов от екселя и googledocs до ERP для "наведения резкости" на деятельность ТСЖ, почему бы их не использовать?
п.с. вопрос ограждения комплекса, вопрос дороги до станции, вопрос ворот на гараже, клумбы, площадки и мраморные купидончики на крыше будки охранника - это все вопросы ТСЖ и его органов управления.
п.с. вопрос ограждения комплекса, вопрос дороги до станции, вопрос ворот на гараже, клумбы, площадки и мраморные купидончики на крыше будки охранника - это все вопросы ТСЖ и его органов управления.
alvick
Well-known member
Соседи, я очень ЗА ТСЖ, т.к. это единственный способ сделать всё так, как нужно нам, а не дядям и тётям из администрации. Согласен с Loki, что это и нормальная огороженная территория, нормальная охрана, нормальные русскоговорящие дворники, сантехники, прозрачная бухгалтерия и понятная арифметика коммунальных платежей!
udalova-nn
Well-known member
Alenushka сказал(а):
Управляющие компании еще больше денег берут почем зря... А третьего не дано либо ТСЖ либо УК
G
green
Guest
Третье есть- непосредственное управление, но это еще хуже первых двух способов. А вообще - то ТСЖ это неудачная мысль законодателя, базар на котором почти нереально принять какое - либо решение, по той простой причине, что кворум невозможно собрать, хотя надо признать, что последние изменения ЖК несколько упрощают жизнь ТСЖ - можно проводить заочное голосование. Что касается финансовых расходов - то, в случае управления домом ТСЖ, они выше хотя-бы потому, что председатель правления бесплатно трудиться не желает, и получаем еще одну строчку в платежке. Арифметика простая: необходимо 30 000 - 70 000 руб.(з/п председателя, в зависимости от величины ТСЖ, аппетитов председателя, месторасположения дома и уровня достатка жителей дома) разделить на размер общей жилой площади дома и получаем вознаграждение председателя с каждого м.кв. жилого помещения.
- Статус